De landelijke politiek als Bananasplit ?
Het lijkt in de media nergens anders meer over te kunnen gaan, dan over de ruggengraat van Wilders. Met de verwijzing naar de banaan. Inmiddels in een heleboel programma’s op TV bijna net zo prominent en voortdurend in beeld als de asielcrisis en de noodwet die er toch niet komt. Wat mij doet denken aan een vraag-en-antwoordspelletje uit mijn kindertijd. Vroegen we: “waarom zijn de bananen krom?” en kregen als antwoord: “als ze waren recht van lijn, zouden het geen bananen zijn”. Daarom past dat zo goed bij het huidige politieke klimaat. Want wat je ziet en hoort in de media, is het voortdurend recht praten wat krom is. Verlies lijkt toch winst, omdat je minder verliest dan voorspeld werd.
“De kiezer” wil het en daarom moeten we wel meegaan in deze ontwikkelingen. Ook al strookt het op geen enkele manier met ons programma. Als minister heb ik een andere verantwoordelijkheid dan als oppositielid in de kamer. Dus wat ik eerder jarenlang heb geroepen moet ik nu vanuit een ander perspectief als niet haalbaar bestempelen. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Met voorbeelden die iedereen inmiddels wel kent. Het gevolg daarvan is natuurlijk, dat een deel van de kiezers allang afgehaakt is. Terwijl anderen blijven geloven in de statements die door hun leiders liefst via X worden verspreid. En de media gaan dapper mee in deze bananalogica. Worden we i.p.v. een bananenrepubliek een bananenkoninkrijk? Ne hoor. Blijkbaar willen veel mensen gewoon voor de gek gehouden worden en smullen ze net als jaren geleden van een programma waarmee ze dit keer zelf in het ootje worden genomen. Is de politiek dus Bananasplit. geworden. Hoe krom wil je het hebben?
