Meierijstad

column Kees van Limpt.

Met verbazing en toenemende ergernis heb ik het artikel gelezen over 7 parkeerplaatsen die nog gevonden moeten worden. Voor bewoners en bezoekers van het verbouwde kantoorpand aan de Frisselsteinstraat in Veghel. Waar 41 sociale huurwoningen in gerealiseerd zijn voor mensen die graag eindelijk een eigen stekkie willen bemachtigen. 

Omwonenden zijn blijkbaar niet blij met dit plan en procederen tot de hoge raad. En dan gaat het niet over de verbouwing. Daar valt weinig tegen te doen als de vergunning verleend is. Dus moeten ze het zoeken in de regelgeving en vinden dat in de door de gemeenteraad vastgestelde parkeerverordening. Die stelt, dat er aan elke woning 1.7 parkeerplaats gekoppeld moet zijn. En voor 41 wooneenheden kom je dan uit op 70.

Dat er al vijftig beschikbaar zijn in de onderliggende parkeerkelder en dertien elders is niet genoeg. Want regels zijn regels. Dat misschien niet eens alle bewoners van deze appartementen een auto hebben en er ook echt niet elke dag talloze bezoekers verwacht worden telt niet mee. Regels zijn regels en de rechter toetst alleen of daaraan voldaan wordt. Gezond verstand gebruiken mag blijkbaar niet. En waar in Veghels Buiten op diverse woonerven de norm van 1.7 op diverse plaatsen dik boven de 2 ligt geeft dat geen recht op “middelen”. Ter compensatie, om maar en idee te lanceren. 

Foto: SP

Rechts het tot appartementen verbouwde pand, links de parkeerplaats achter het kantoorpand.

Het wrange is bovendien, dat naast dit complex achter een kantoorpand met een tandartsenpraktijk en de huidacademie een groot parkeerterrein ligt. Met ruimte voor ongeveer veertig plekken en een slagboom. Waar zelden meer dan een stuk of vijftien auto’s staan. En een deel vaak dan maar kort, omdat een tandartsenbezoek maar een half uurtje duurt. Dus gauw tien van die plaatsen huren van de eigenaar denk ik dan. Probleem opgelost.

Tenzij die eigenaar één van de omwonenden is die tegen dit plan procedeert. Het is natuurlijk laakbaar, dat de gemeente niet gezorgd heeft dat het voldeed aan de eigen eisen. Maar in mijn optiek is het nog veel erger, dat omwonenden op grond van regels gaan procederen. Alsof ze mensen die misschien al acht jaar op een eigen huisje wachten hen dat niet gunnen. En dat een rechter alleen mag oordelen over regels die wel of niet kloppen. In procedures die handen vol geld kosten. En op grond daarvan dreigen dit plan te torpederen.

Kortom: als regels boven mensen gaan komen we terecht in een wereld die ontmenselijkt. Zoals we dat ook gezien hebben in het toeslagenschandaal. Toch lijkt dat de trend in een land, waar eigenbelang en geld lijken te regeren. En een beetje sociaal gevoel een zeldzaamheid schijnt te worden